 |
|
Ver.7.5の改良点 〇7.4の3倍の濃度で製作しました 〇アルコールを添加して浸透性を向上しました いくつかサンプルを作りまして その中で1番 使用感が良かったのを採用しました オイルのキャッチが良くなった 切れが良くなった 10ピンタップが少なくなった ラッキーストライクがちょこちょこ出るようになった なんとなくそんな気がするくらいの程度です Yahooショッピング https://store.shopping.yahoo.co.jp/7neko/c9bdccccb2.html ヤフオク https://auctions.yahoo.co.jp/search/search?auccat=&ななねこ メルカリ https://www.mercari.com/jp/search/?ななねこ この1年半可塑剤注入をテーマに いろいろとやってきましたが 目に見えない効果しか得れず 本当に効果があるの？ なんとなくそんな気がする・・・ そういえば そうかも・・・ 可塑剤注入と言うのは・・・ ポリッシュしたり サンドしたり オイル抜きをしたり に比べたら 費用対効果は良くないのかもしれません プロショップに施工したもらったら 4000円（研磨→オイル抜き→可塑剤注入） この4000円の効果が有るのか否か・・ メル〇リのあれも・・・ アークの青ラベルも・・・ 例のあれも・・・ あれこれと試してはみましたが・・ どれも、う～～ん・・・でした 研磨で×1ポイント オイル抜きで×1ポイント 可塑剤注入で×1ポイント 合計3ポイントのはずが 2ポイントちょいしか感じません じゃ～～ 研磨とオイル抜きだけでも いいや～～でも 2ポイントちょい感じます 特許のあれをみても 可塑剤注入したら 硬度が柔くなります すこし下がりました これは事実だと思う でも だからといって 曲がります ピンアクションが 体感できるではないんですね・・・ 研磨500円というほうが ボールの動きやピンアクションが 体感できるレベルで明らかに違うし オイル抜きも、ちゃんとおこなえば ボールの動きやピンアクションは 明らかに違う 研磨500円 というのが ベンチマークだとしたら 1000円でオイル抜きして あと2500円出して 可塑剤注入をしたら 研磨の5倍 良くなるか？と言えば ならないと思う・・・ 2倍が良いとこだと思うんです だからこそ 可塑剤注入とは、違うアプローチ方法で ボールパフォーマンスを改善させようと思うんです カバーストックの表面に被膜じゃないけども そんな何かが作用してるのかな？ 電子顕微鏡クラスの装置があれば 良いんだけども そういうの持ってないしな～ あと・・ 勘違いしてる方の多く居るので なんどでも書きますが うちのは、可塑剤では なく 表面改善剤です カバーストックの表面を改善します nana neko FACTORY |
 |
| |
|
|
|
|
|
|
|
トラックバックURL |
|
|
